contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Head of Research

Antti Viljakainen

Analytiker

Tommi Saarinen

LapWall operates in the building products industry with several factories. The company manufactures wooden wall and ceiling elements in factory conditions for construction companies. The product range includes several standard products that are delivered and installed by the customer. The company's market area is Finland. LapWall was founded in 2011 and its headquarters are located in Pyhäntä, Finland.

God fortolkning – præcis sådan. EPD-beregninger er i overensstemmelse med standarder baseret på en defineret rapporteringsperiode og tilsvarende produktions- og energidata, ikke direkte tildeling af individuelle øjeblikkelige forhold til individuelle produkter. Dette er hele systemets grundlag og fungerer på samme måde i hele branchen. For Fabrik 3 har det været en midlertidig løsning i forbindelse med bygge- og opstartsfasen. Hvis der sker ændringer i produktionen, som er væsentlige for helheden, vil de naturligvis blive taget i betragtning i de næste EPD-opdateringer i henhold til standarderne. Det er også vigtigt at se på helheden: EPD dækker hele værdikæden fra råvarer til logistik, produktion og leverancer. En enkelt faktors, som f.eks. opvarmningsmetodens, indflydelse i forhold til helheden er begrænset. Det centrale punkt i denne sammenhæng er produktionseffektivitet. Den nye fabrik er designet til at være meget energieffektiv, og dens gennemstrømning, automatiseringsgrad og materialeeffektivitet er klart på et højere niveau end tidligere. Dette betyder i praksis, at energiforbruget og emissionerne pr. produceret kvadratmeter er på et meget lavt niveau. Med andre ord bestemmer produktionseffektivitet og materialeeffektivitet i helheden emissionsniveauet betydeligt mere end en enkelt energiløsning, især i en situation, hvor der er tale om en midlertidig løsning. Information til kunder er altid baseret på gældende, tredjepartsverificerede EPD-erklæringer, og suppleres om nødvendigt projektspecifikt. Dette sikrer, at kunderne har til rådighed information, der opfylder kravene og er brugbar. Jarmo Pekkarinen  Administrerende direktør, LapWall Oyj

Hvilken hustype er @herepo egentlig, når de kom med i forummet specifikt for disse spørgsmål? Velkommen

Er dette ikke allerede besvaret her – standarden tillader hensigtsmæssig gennemsnitliggørelse, og det er sandsynligvis ikke nødvendigt eller påkrævet at tildele effekterne af en sådan midlertidig løsning, som sandsynligvis er ret små, til individuelle produkter i perioden, hvor de har været i brug. Hvis dette ikke kun var en midlertidig løsning, og brugen i 2026 i gennemsnit ville have en betydelig indvirkning, vil det vel blive taget i betragtning i den næste beregningsrunde? Det er i hvert fald, hvad jeg selv læste i Jarmos svar – han må rette mig, hvis fortolkningen er forkert.

Så kan dit svar tolkes sådan, at EPD-beregningerne er baseret på en periode, hvor fabrik 3 endnu ikke var med i beregningen, fordi den var under opførelse. Og nu, hvor der allerede produceres elementer på fabrik 3, bruges der i deres EPD-beregninger kulstofemissionstal fra den tidligere rapporteringsperiode, selvom produktionsanlæggenes EPD-emissioner i virkeligheden er markant højere på grund af oliefyringen? Hvis det er tilfældet, får kunderne så ikke et misvisende indtryk af EPD-emissionerne for de elementer, de får leveret? Når produktionsudledningerne i virkeligheden har været højere, end de oplysninger, virksomheden har givet, og som er verificeret af en tredjepart, f.eks. i RTS EPD-databasen, angiver. Denne information har vakt interesse, fordi januar og februar var særligt kolde, og som billedet viser, er en varmekontainer, der bruger olie, meget nødvendig i koldt vejr. Samtidig har Lapwall på sociale medier offentliggjort billeder af forskellige elementleverancer, som er leveret fra den nye fabrik til kunderne. Spørgsmålet er, om dette udgør en risiko eller et problem set fra kundernes og deres slutkunders perspektiv, eller om EPD-certificeringerne kun er vejledende, og opvarmning med olie på en enkelt fabrik ikke er betydningsfuld for beregningen af træelementers EPD?

Tak for det opfølgende spørgsmål – lad os præcisere det hele klart og faktabaseret. De elementer, der produceres på LapWalls fabrik i Pyhäntä, fremstilles stadig hovedsageligt på to fjernvarmeforsynede fabrikker. Fabrik 3 er i opstartsfasen, og dens andel af det samlede produktionsvolumen er i dette stadie begrænset. Fabrik 3 anvender primært spildvarme fra produktionen til opvarmning, såsom eftervarme fra trykluftkompressorer. Om nødvendigt, især i de koldeste perioder, anvendes en ekstern varmekilde, i dette tilfælde olie. Der er tale om en midlertidig løsning, og dens indflydelse på det samlede billede er begrænset. EPD-beregningen er baseret på en rapporteringsperiode, der er defineret i overensstemmelse med standarder (bl.a. EN 15804), og tilsvarende produktions- og energidata. LapWalls EPD-erklæringer er udarbejdet i overensstemmelse med standarderne, verificeret af en tredjepart og offentliggjort i relevante EPD-systemer (bl.a. EPD Hub / RTS EPD). Beregningen dækker hele værdikæden fra anskaffelse af råvarer til logistik, produktionsproces og leverancer. Det er også vigtigt at forstå, at EPD-beregningen er en standardiseret livscyklusberegningsmodel, der er baseret på målte data samt godkendte gennemsnit og antagelser (f.eks. transporter, brug af maskiner og udstyr som gaffeltrucks og lastbiltrafik). Derfor er det ikke muligt at præsentere 100 % eksakte værdier for individuelle produktionssituationer – beregningen beskriver snarere en repræsentativ helhed i overensstemmelse med standarderne. Eventuelle ændringer i produktionen tages i betragtning i EPD-beregningen og dens opdateringer i overensstemmelse med standarderne. Den information, der leveres til kunderne, er altid baseret på gældende og verificerede EPD-erklæringer, og suppleres om nødvendigt specifikt for et projekt eller produkt. Dette sikrer, at kunderne har tilgængelig og kravspecifik information til design, godkendelsesprocesser og byggeri. Hvis du henviser til et specifikt EPD-materiale, beregning eller fortolkning, kan du præcisere kilden – vi vil med glæde give et præcist svar. Jarmo Pekkarinen  Administrerende direktør, LapWall Oyj

Er det altså sådan, at I sender information til byggefirmaer om, at f.eks. alle elementer produceret på den nye produktionslinje i foråret ikke opfylder de EPD-beregninger, der er tilgængelige for jeres produkter? Så byggefirmaerne kan beregne den faktiske CO2-belastning for disse projekter, og slutbrugeren, som f.eks. en boligkøber eller en skolebygger, ikke får problemer i forbindelse med den afsluttende gennemgang, når EPD-beregningen ikke opfylder kravene i byggetilladelsen? Eller vil I nu levere separate beregninger for f.eks. tag- og høje vægelementer, som byggefirmaerne kan bruge? Jeg fandt hurtigt ingen information om dette i systemerne, da jeg prøvede at søge.

LapWalls afdeling i Pyhäntä består af tre fabrikker. To af disse opvarmes med fjernvarme. For den tredje, nyeste fabrik, har man midlertidigt været nødt til at bruge oliefyr under byggefasen og opstartsfasen af fabrikken. Situationen opstod, fordi vi ikke fik tilladelse fra Jukkatalos konkursbo til at tilslutte fjernvarmerøret til nettet. Derudover var kapaciteten hos den leverandør, der leverer fjernvarme til de to andre fabrikker, ikke tilstrækkelig til den tredje fabriks behov. Derfor måtte vi hurtigt finde en midlertidig løsning, der var funktionel og muliggjorde idriftsættelse. Det er væsentligt at bemærke, at fabrik 3 har været i bygge- og idriftsættelsesfasen, og det har ikke haft indflydelse på EPD-rapporteringen for 2025. De offentliggjorte EPD’er er baseret på rapporteringsperioden og den tids produktion samt de energiløsninger, der var i brug. Situationen er dog ved at ændre sig. Pyhäntä Kommune har siden købt jordområder og bygninger fra konkursboet, hvilket muliggør opførelsen af en fjernvarmelinje også til den tredje fabrik. Målet er at overgå til fjernvarme så hurtigt som muligt også på fabrik 3. Tidsplanen påvirkes dog af, at driften af det savværk, der har opereret i området, indtil videre er suspenderet, hvilket skaber usikkerhed om fremdriften. I 2026 vil effekten af oliefyring for produkterne fremstillet på fabrik 3 blive behørigt og transparent medregnet i EPD-beregningen. Der er tale om en begrænset og midlertidig løsning i forbindelse med idriftsættelsen af en ny fabrik, som er opstået under tvungne omstændigheder. Situationen er ikke i strid med selskabets EPD-rapportering. Jarmo Pekkarinen  Administrerende direktør, LapWall Oyj

LapWall

LapWall's Q4 report was slightly weaker than expected as a whole, due to lower order backlog than we predicted, the increasingly bleak outlook for residential construction, and the slight Q4 earnings miss. However, the report had a limited impact on LapWall’s overall picture, and we still expect the company to achieve significant earnings growth with its competitive advantages as the construction cycle turns.

<p>LapWall's Q4 report was slightly weaker than expected as a whole, due to lower order backlog than we predicted, the increasingly bleak outlook for residential construction, and the slight Q4 earnings miss. However, the report had a limited impact on LapWall’s overall picture, and we still expect the company to achieve significant earnings growth with its competitive advantages as the construction cycle turns. A market turnaround is unlikely this year and the outlook is still uncertain, but the stock is reasonably priced even with the poor current performance considering the company’s potential. </p> 

	2023	24e	25e
Omsætning	41,9	45,2	53,8
vækst-%	-20,2 %	7,9 %	19,0 %
EBIT (adj.)	3,9	4,7	6,9
EBIT-% (adj.)	9,4 %	10,5 %	12,8 %
EPS (adj.)	0,22	0,25	0,37
Udbytte	0,13	0,13	0,15
Udbytte %	4,2 %	3,3 %	3,8 %
P/E (adj.)	14,2	15,6	10,5
EV/EBITDA	8,3	8,6	5,6

LapWall: No signs of a market turnaround yet

Key Estimate Figures08.02.2024

Forumopdateringer